Chém gió 1- Từ thiện

Huong Vu Thưa các anh chị,

Khi mở một trang lá cải viết về dinh thự triệu đô của sao Việt, các anh chị sẽ chẳng khó khăn gì nhìn thấy những ý kiến của nhân dân lao động cần lao, kiểu: Giàu thế sao không làm từ thiện, xây biệt thự triệu đô thật là khoa trương lãng phí...

Và rồi, khi nhìn thấy những hoạt động xã hội kiểu như quán cơm 2000 này là các anh các chị vỗ tay rầm rầm, rồi ai đó không vỗ tay vào với các anh chị thì các anh chị úp chụp cho đó là hành vi phản quốc, quay lưng lại với dân tộc, vô cảm với người ngèo, nói xấu chế độ... Nói chung, rất thối.


Các anh chị ạ, nền giáo dục thiên đàng của chúng ta không giáo dục con người kỹ năng nhìn mọi sự việc theo chiều hướng đa chiều nên nói chung các anh chị thường có xu hướng a dua, đánh giá mọi việc rất cảm tính và chạy theo bề nổi, còn thực chất vấn đề thì các anh chị rất lười để tư duy. Tỷ như chuyện các anh chị rào rào ném đá bọn nhà giàu sao không dành tiền từ thiện, thì tại sao không nghĩ theo chiều hướng tích cực rằng bọn nhà giàu nó làm ra tiền bằng công sức của nó, nó có quyền hưởng thụ công sức của nó và nó sẽ khiến nhiều thằng khác GATO để mà cố gắng bằng được nó, để làm xã hội tiến mạnh hơn?

Ngay cả khái niệm từ thiện, cũng không phải ai cũng phân biệt được. Các anh chị cho mấy cháu ăn mày vài đồng rồi hể hả là mình đã làm từ thiện, nhưng thực chất đồng tiền đó sẽ chỉ làm giàu thêm cho những anh đầu nậu chăn dắt, và thế là lại nhiều hơn nữa những em bé vì nhiều hoàn cảnh lại bị chiêu dụ để làm ăn mày. Những người chung sức chung lòng khi mở ra những quán cơm 2000, họ cũng rất hồn nhiên như đại đa số các anh chị ở đây rằng thì là đây là từ thiện, đây là một miếng khi đói bằng một gói khi no... Nhưng, tôi tin chắc rằng nếu họ có kỹ năng suy nghĩ đa chiều như tác giả bài viết, họ sẽ cân nhắc hơn tý ty, và cái này là đứng đắn!

Cùng là mô hình xuất ăn miễn phí, hoặc gần như miễn phí, tôi ủng hộ các anh chị có tấm lòng hảo tâm chọn những địa điểm như bệnh viện để nhân rộng, vì sao thì các anh chị cũng dư xăng hiểu khỏi cần giải thích phải không? Còn việc mở rộng ra như một mô hình hoạt động xã hội, thì ý kiến của anh Nguyễn Quảng dù rằng tiêu cực với nhiều người, nhưng rất đáng suy ngẫm và tôi hoàn toàn ủng hộ.

Chúc anh Nguyễn Quảng chân cứng đá mềm, đi nhiều hơn và viết nhiều hơn để dạy cho những người chưa có thói quen nhìn mọi việc đa chiều, cách nhìn vào cuộc sống thực!

@ Đây là tham luận của em để ủng hộ tên phản động Nguyen Quang trong bài viết của cỏn trên BBC. Hiện nai do ăn quá nhiều gạch đá từ dư luận nên tác giả đã chui nhủi tận Mù Căng Chải để trốn tránh bão dư luận. RIP cỏn.

https://www.facebook.com/BBCVietnamese/posts/678600448819367?comment_id=7608030&notif_t=like